בדיון בוועדת החינוך הבוקר חברי הכנסת התנגדו פה אחד לתקנות המתירות כליאת תרנגולות בכלובי סוללה. דיון נוסף נקבע לעוד שבועיים, כשיו"ר הוועדה, ח"כ זבולון אורלב, הבהיר למשרד החקלאות שעמדת הח"כים נחרצת: "אתם יודעים לספור. אין סיכוי שהתקנות הללו יעברו כאן". עשרות מפגינים מחו מול הכנסת: שחררו את התרנגולות מהכלובים

כלים
ועדת החינוך של הכנסת דנה הבוקר (שני) בתקנות להחזקת התרנגולות המטילות בתעשיית הביצים, מתוקף חוק צער בעלי-חיים. אנשי משרד החקלאות ניסו לטעון שהתקנות מציעות הגדלה של השטח לתרנגולת ל-550 סמ"ר, אולם הח"כים לא השתכנעו. ח"כ דב חנין הרים דף נייר A4 ושאל: כמה זה 550 סמ"ר? האם זה שטח הנייר שאני אוחז? אנשי משרד החקלאות נאלצו להודות שאף פחות מזה.

ח"כ דב חנין אמר בתגובה: "אני חייב לומר בצער שאין בתקנות התקדמות מספקת וכל ח"כ מחויב להצביע נגדן. הקמת לולי כלובים שלא יאפשרו לתרנגולת למתוח כנפיים זה לא רק בלתי אנושי אלא גם בלתי חוקי. להחזיק בני אדם במקום שבו הם לא יכולים לעמוד זקוף היה נראה לכם סביר? אם זו לא התעללות אני לא יודע מה כן. אני מציע למשרד החקלאות להיפרד מהרעיון של לולי כלובים. לולים ללא כלובים קיימים בעולם ומצליחים, ומהווים 70% מייצור הביצים באוסטריה, 60% בשבדיה, 100% בשווייץ... אומרים שמציון תצא תורה. הלוואי. אבל כאן אין צורך להמציא שום דבר, וניתן ללמוד ממה שקיים בעולם."

כל חברי הוועדה שנכחו בדיון טענו שהלולים שיוקמו ברפורמה בענף הלול צריכים להיות ללא כלובים, או לפחות בתקן האירופי המינימלי, שמחייב כל לול באירופה החל משנת 2003.

ד"ר דגנית בן-דב, הממונה על חוק צער בעלי-חיים במשרד החקלאות, אמרה: "הייתי מעדיפה להיות אווז מפוטם מאשר תרנגולת מטילה". ההשוואה לפיטום האווזים עלתה שוב, כאשר ח"כ אורלב הזכיר שבעבר כבר ניסה משרד החקלאות להכשיר בתקנות התעללות אסורה – פיטום האווזים – ובג"ץ כמובן פסל אותן. "אין לנו עניין להגיע שוב לבג"ץ", הזהיר יו"ר הוועדה ח"כ זבולון אורלב, וסיכם: "ברור לגמרי שעמדת חברי הכנסת היא שלא ניתן לאשר את התקנות הללו. הן בשל המסורת היהודית, והן בשל התקן שנהוג באירופה. לא נוכל לאשר תקנות שלא קובעות אופק ברור לאימוץ תקן אירופי."

מחוקק חוק צער בעלי-חיים, הח"כ-לשעבר אברהם פורז, אמר בוועדה: "חברה נאורה לא יכולה להתאכזר למיליוני תרנגולות, על אחת כמה וכמה כשראינו כאן שמדובר בהפרש של אגורות ספורות במחיר הביצה. זה דבר שלא ייעשה."

ח"כ מסעוד גנאים תקף אף הוא את הצעת התקנות של משרד החקלאות: "אני לא רוצה שהביצה תגיע אליי הביתה דרך מסע עינויים של תרנגולת... אני נגד סורגים ונגד כלובים, ואין ספק שגם איכות הביצים טובה יותר כשהתרנגולת חופשייה. אין ניגוד אינטרסים בין החקלאים, הצרכנים ובעלי החיים – אפשר למצוא את האיזון".

מחוץ לכנסת התקיימה הפגנה נגד אישור התקנות. עשרות בני-אדם הפגינו להענקת תנאי מחייה מינימליים לתרנגולות וקראו "כלוב קטן התעללות גדולה – די לכלובי הסוללה!". שלושה מהמפגינים אף התחפשו לתרנגולות-ענק ואחזו שלטים "אל תזרקו אותנו לכלובים!" ו"כלובי סוללה – אכזריות ללא תקנה".

רונן בר, אנונימוס: "אנו מברכים על העמדה הערכית הנחרצת שהביעו חברי הוועדה פה אחד. הח"כים הבהירו שלא יתנו יד לריקון חוק צער בעלי-חיים מתוכנו, ולא יסכימו להכשיר את כלובי הסוללה. מהנתונים שהציג משרד החקלאות בוועדה עולה שייצור ביצים בכל שיטה גורם סבל לתרנגולות. אולם, חברי הכנסת הסכימו שמחובתנו לפעול לצמצום סבל זה ככל שניתן ולאפשר תנאי מחייה מינימליים. לולי מעוף ללא כלובים הן האפשרות הזולה ביותר שמאפשרת ולו מימוש של צרכים בסיסיים כמו עמידה נוחה, הליכה או התעופפות."