אזרחי

59 רוכשים בפרויקט "נוף לוואדי" ביישוב תקוע שבגוש עציון קיבלו את דירותיהם באיחור ממוצע של כשנה וחצי, והגישו לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה בסך יותר מ-5.8 מיליון שקלים נגד החברה לפיתוח גוש עציון בע"מ. התביעה כוללת גם דרישה להשבת תשלומי ארנונה שנגבו מהם, לטענתם, שלא כדין.

בית המשפט מחק את תביעת בני זוג נגד עורך דינם, ותכולת כספת סודית בבנק לאומי - תכשיטים, שעונים ויהלומים - מומשה במכירה פומבית לכיסוי שכר הטרחה. במשך שנים התנהלו נגד בני הזוג, שנקלעו לחובות, הליכי גבייה מצד נושים שונים, אך הכספת נותרה מתחת לרדאר הנושים. עורך דינם דווקא ידע על קיומה.

במשך יותר מחמש שנים חזרה אותה תמונה בתיקה הרפואי של ר', תושבת לוד: בדיקת דם סמוי בצואה נמצאה חיובית, ניתנה לה הפניה לבדיקת קולונוסקופיה - אך הבדיקה לא בוצעה. לטענת עורכי דינה, למרות רצף הממצאים החריגים, איש מהרופאים בקופת חולים כללית לא הסביר למטופלת באופן ברור כי הבדיקה נועדה בין היתר לשלול סרטן, ולא הבהיר לה עד כמה חיוני להשלים את הבירור. רק באוגוסט 2025, לאחר חמש תוצאות חיוביות והפניות חוזרות, בוצעה הבדיקה - ואז כבר התגלה סרטן מתקדם של המעי הגס.

האם ייתכן שמטופלת תעבור ניתוח אסתטי תחת הרדמה מלאה, ולכשתתעורר איש לא יטרח לספר לה שבעצם עברה הליך שונה ומצומצם יותר מהמתוכנן? טענה קשה זו עולה בתביעה לרשלנות רפואית שהגיש עורך הדין רן שפירא בשמה של ר', תושבת עוטף עזה בשנות ה-40 לחייה, נגד "כללית אסתטיקה". על פי הנטען, רק לאחר חודשים של תלונות וחוות דעת של מנתח פלסטי נוסף, הודה המנתח כי ביצע בתובעת מתיחת בטן חלקית בניגוד לבקשתה.

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל תובענה ייצוגית נגד חברת השכרת הרכב שלמה תחבורה (2007) בע"מ, המוכרת לציבור כ"שלמה סיקסט", וקבע כי החברה הפרה זכויות עובדים מכוח הסכמים קיבוציים וצווי הרחבה בענף הרכב ובענפי המסחר והשירותים. הסכומים שקופחו נאמדים בשלב זה בכ-4.68 מיליון שקל.

מומחית מטעם חברת הביטוח הראל קבעה כי ס', קשיש בן 78 מרחובות, זקוק לעזרה בהלבשה, ברחצה ובשליטה על הסוגרים. בעקבות הבדיקה אישרה לו החברה תגמולי סיעוד בסך כולל של כ-16 אלף שקלים בחודש, מכוח שלוש פוליסות שונות. אלא שפחות משבועיים לאחר משלוח מכתב האישור מיהרה הראל לשלוח חוקר פרטי בעקבותיו, ועל סמך ממצאיו שללה ממנו באופן מיידי את גמלתו.