בדיון מהיר אחד, שנקבע באופן חריג ליום חמישי, יום שבו רוב חברי הכנסת אינם במשכן, אישרה ועדה פרלמנטרית מיוחדת בראשות ח"כ מאיר שטרית את התקנות להקמת ה"פילוט" למאגר המידע הביומטרי. כזכור, מאיר שטרית היה יוזם המאגר עוד בימיו כשר הפנים.
עו"ד אבנר פינצ'וק, ראש תחום פרטיות ומידע באגודה לזכויות האזרח, מתח היום ביקורת חריפה על ההחלטה: "כזכור, החוק מדבר על הקמת פילוט למאגר הביומטרי, שנועד לקיים בחינה מעמיקה של השאלה, אם המאגר בכלל נחוץ ואם ניתן למצוא פיתרונות חלופיים. אלא שהאופן שבו גובש המתווה לפילוט, ללא קביעת קריטריונים להצלחה או כישלון, הופך אותו לבדיחה גרועה. הדבר מדאיג במיוחד לאור העובדה שפילוטים למאגרים ביומטריים, שנערכו במדינות אחרות בעולם הסתיימו בסופו של דבר בהחלטות שלא להקים מאגרי מידע ביומטריים."
עו"ד פינצ'וק הביע חשש מפני הפעלת לחץ לא הוגן על אזרחים שיתבקשו להצטרף לפילוט. "במהלך הדיון דרשנו להבהיר מפורשות, בכתב ובעל פה, לכל אדם שיוצע לו למסור טביעת אצבע לצורך השתתפות בפילוט, כי סירוב להשתתף לא יפגע בזכויותיו, אולם מאיר שטרית סירב לכך – מה שמעמיד בסימן שאלה את עצם ההסכמה מדעת של המשתתפים."
כזכור, במהלך הדיונים בוועדה הממשלתית לענייני הביומטרי, התברר כי שיטת המקבצים לניהול המידע, השיטה שרוב המומחים ממשרדי הממשלה תמכו בה והגדירו אותה כבטוחה-יותר, נפסלה בנימוק שהבחירה בה לא תאפשר למשטרה לעשות שימוש במידע.
במהלך הדיון אמש התברר כי משרד העבודה והרווחה כלל לא היה שותף לגיבוש הפילוט, אף כי ייכלל בו גם מידע על קטינים. לתקנות שאושרו בסופו של דבר הוכנסו שינויים מינוריים בהמלצת משרד הרווחה, המועצה הציבורית להגנת הפרטיות ואנשי מקצוע מתחום אבטחת המידע.
