רוח גבית לראש עיריית נצרת עלית שמעון גפסו: בית הדין לעבודה דחה תביעת עובדת אשר טענה כי פוטרה עקב מניעים פוליטיים וקבע: העובדת השתמשה בבעלה לשעבר, חבר מועצה בעיריית נצרת עלית, כדי למנוע פיטוריה
בפסק דין אשר ניתן בשבוע שעבר דחה בית הדין לעבודה תביעת עובדת אשר טענה כי פוטרה עקב מניעים פוליטיים מצד גורמים בכירים בעיריית נצרת עילית. בית הדין קיבל את גרסת עורכי הדין שלומי תורג'מן ורינה לפידות ממשרד אפיק תורג'מן, אשר ייצגו את החברה לפיתוח נצרת עלית וקבע כי גרסת העובדת בדבר התנכלות פוליטית אינה מבוססת וכוללת אי דיוקים רבים.
בית הדין קבל באופן מלא את טענת החברה לפיתוח באמצעות משרד אפיק תורג'מן, כי בעלה לשעבר של התובעת, חבר מועצת העיר , התערב תוך ניגוד עניינים במטרה למנוע פיטוריה. בית הדין קבע כי העובדת היא זו אשר הכניסה את הנושא הפוליטי לתוך שאלת פיטוריה, כשפנתה לבעלה לשעבר וביקשה ממנו כחבר מועצה בעירייה "לבדוק" את נושא פיטוריה.
בית הדין קיבל גם את עמדת אפיק תורג'מן בדבר עצמאות ניהול החברה וקבע: "איננו רואים מקום להתערב בהחלטת דירקטוריון החברה, שהתקבלה לאחר דיון בין חבריה על נחיצות המינוי במועד שזה נעשה. זוהי פררוגטיבה ניהולית של החברה להחליט איזה תפקיד היא מעוניינת לאייש ואיזה תפקיד מיותר, והיא עשתה כן באופן הולם."
בעוד שבתחילת ההליך, בית הדין נתן צו זמני על השבת העובדת לעבודתה וקבע כי תלונת העובדת למשטרה חשובה לצורך ההליך, בית הדין קיבל בפסק הדין את עמדת אפיק תורג'מן באופן מלא, קבע כי פיטורי העובדת היו מוצדקים ולא נבעו ממניעים זרים, וכי התלונה למשטרה אינה נוגעת כלל לתביעה.
עורכת הדין רינה לפידות, שותפה במשרד אפיק תורג'מן, מסרה בתגובה "בית הדין קיבל בפועל את גרסת מרשתנו במלואה וקבע כי התנהלותם של הגורמים בחברה לפיתוח היו חוקיים ומקצועיים גרידא וכי התובעת היא זו אשר בחרה לרתום כוחות פוליטיים תוך ניסיון פסול להשפיע ולשדל את הגורמים בחברה לפיתוח להימנע מפיטוריה. "
עורך דין שלומי תורג'מן, שותף במשרד אפיק תורג'מן ומומחה בתחום החברות, מסר בתגובה: "פסיקת בית הדין חשובה בהיבט של עצמאות ניהול החברה ואי התערבות בית המשפט בהחלטות דירקטוריון. כמו כן, בית הדין דחה גם את התביעה האישית כנגד יושב ראש החברה וגם בכך קיים מסר ברור לעובדים, כי בית הדין לא יתן יד להפעלת לחץ אישי על בעלי תפקידים."
