מסתבר כי לא רק בעלת המינימרקט חשבה שאין זה ראוי לנהוג כך, אלא גם שופט בית משפט המחוזי בתל-אביב, ד"ר עודד מודריק, אשר ביטל את צו הסגירה שהוציא אגף הפיקוח של העירייה למינימרקט ואפשר לבעלת המינימרקט, יפה רפאילוב, להמשיך ולהפעילו עד תחילתו של חודש ספטמבר הקרוב.
ביום שישי, 13.8.2010, פנה עו"ד גיא הלוי, ממשרד חיים שטנגר, לבית משפט השלום בתל אביב, ועתר לפתיחת המינימרקט בנימוק שצו הסגירה ניתן על ידי אגף הפיקוח של עיריית תל אביב, בתאריך 12.8.2010, לאחר 21:00, שעה שהמינימרקט כבר נסגר, דבר שעלול היה לגרום נזקים רבים לסחורה, עוד טען עו"ד הלוי כי אגף הפיקוח של עיריית תל אביב לא פעל לסגירת המינימרקט עד לשעות אחר הצהריים המאוחרות של יום חמישי 12.8.2010, שעה שכלל מחלקות עיריית תל אביב אמורות לצאת במועד זה לחופשה מרוכזת.
השופטת התורנית, בבית-משפט השלום בתל אביב, יעל הניג, לא נעתרה, בצהרי יום שישי, לבקשה לבטל את צו הסגירה, אולם היא אפשרה לבעלת המינימרקט להיכנס אליו כדי לאפסן או להעביר לאפסון את המוצרים העלולים להתקלקל המצויים במינימרקט, תוך שהורתה על קביעת דיון בפני שופט הדן בבקשות מסוג זה, שהגישה בעלת המינימרקט.
יפה רפאילוב, לא אמרה נואש ובתחילת השבוע הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי, בתל אביב, באמצעות עוה"ד חיים שטנגר וגיא הלוי, ממשרד עורכי הדין חיים שטנגר, על החלטת בית משפט השלום בתל אביב, שלא לבטל את צו הסגירה, בנימוק שהיא שינתה מצבה לרעה ולא ייתכן כי אגף הפיקוח של עיריית תל אביב, יפעל ברגע האחרון לפני כניסת החופשה המרוכזת של עובדי העירייה לתוקפה - כדי להביא לסגירת המינימרקט שלה, מה גם שהיא אינה יכולה לפנות לשום גורם בעירייה במשך תקופה של 10 ימים תמימים, עד תום החופשה המרוכזת, כדי לנסות ולשכנע אותם, להעניק רישיון עסק, כחוק, למינימרקט זה.
שופט בית-משפט המחוזי, בתל-אביב-יפו, ד"ר עודד מודריק, שמע את טענותיהם של עורכי-הדין חיים שטנגר וגיא הלוי והחליט, במעמד צד אחד בלבד ובהיעדר העירייה, לאחר שקיבל את טיעוניה של יפה רפאילוב שאין לבאי-כוחה כל אפשרות לטפל בסוגיית סגירת העסק, מפני שעובדי העירייה מצויים בחופשה מרוכזת ומאחר שבבית העסק יש מוצרים פסידים שסגירת המינימרקט, שהגיעה בחטף עלולה לפגוע בהם והורה לפתוח את המינימרקט, באופן זמני, עד לתחילת חודש ספטמבר, בשעה 12:00 בצהריים.
