לטענת מטה המאבק, המועצה הארצית פעלה שלא בסמכות ובניגוד להוראות החוק, והסמיכה, ללא מכרז, את חברת "נובל אנרג'י" לתכנן את תוכנית המתאר להקמת מפעלי הגז. עוד הדגישו במטה המאבק כי ל"נובל אנרג'י" אינטרס ברור ומובהק בהקמת מתקן יבשתי זול, אשר יאפשר להם למכור את הגז במהירות האפשרית ובכך לממש את רווחיהם העצומים.
מטה המאבק טוען כי לא ייתכן כי "נובל אנרג'י" נפסלה לתת שרותי ייעוץ לקידום תוכנית ארצית לקידום מתקני גז, אך בד בבד קיבלה לתכנן בפועל את תוכנית המתאר, שקבעה היכן ימוקם המפעל לטיפול בגז שהיא בעצמה מפיקה ומוליכה.
העותרים טוענים עוד כי היזם הביא באופן שיטתי לסיכול כל דיון ענייני באפשרות להקים את המפעל על גבי אסדה בלב ים וזאת משיקולים צרים של עלויות הקמה ולוחות זמנים, אשר יביאו לדחייה במכירת הגז. משרדי הממשלה, כמו גם רשויות התכנון, ביטלו עצמם בפני היזם וקיבלו את עמדתו ללא בקשה לדיון אמיתי בחלופה הימית ובכך חוטאים בתפקידם לשמירה על האינטרס הציבורי עליו הם אמונים.
העותרים, חברי מטה המאבק, דורשים משר הפנים כי יורה לבטל את הליכי התכנון שהתקיימו עד כה במועצה הארצית לתכנון ובנייה, יבטל את דיוני ועדת העורכים לתוכנית המתאר למפעלי הגז אשר נשלטים ע"י היזם ויורה על פתיחת הליך תכנוני אובייקטיבי, מקצועי ובמימון המדינה לבחינת החלופה הימית.
לדברי איציק בקיש, רכז מטה המאבק: "היזמים, חברות 'נובל אנרג'י' ו'דלק אנרגיה', הוליכו שולל את המערכת התכנונית ואת משרדי הממשלה תוך הצגת חצאי אמיתות ונתונים חלקיים. החברות קידשו את רווחיהם על חשבון האינטרס הציבורי, אף במחיר של פגיעה קשה בביטחון התושבים ובאינטרס הלאומי של ישראל במקרה של עימות צבאי. מטה המאבק יחשוף בפני בג"ץ התנהלות חמורה מאוד של היזמים ושל משרדי הממשלה, אשר אמורים להגן על האינטרס הציבורי וכשלו בכך. הפתרון להקמת המפעל הוא על גבי אסדה בלב ים, כפי שמקובל בעולם, כל פתרון אחר הוא כניעה מוחלטת לתכתיבים אינטרסנטים של יזמים חסרי מצפון ותאבי בצע".
