לקה באלצהיימר ובפרקינסון, הוכר כסיעודי ע"י המל"ל והפניקס, אך ב'כלל' טוענים: האיש איננו סיעודי – לא מגיעה לו כלל גמלה. פרקליטיו: התחמקות צינית מתשלום לחולה חסר אונים
ב'כלל ביטוח' לא הכירו בקשישה כסיעודית בניגוד לחוות דעת רפואית מפורשת של מומחית מטעמם. האם חברת ביטוח יכולה לדחות תביעה להכרה בנכות סיעודית, למרות שמומחית רפואית שמונתה מטעמה, ונשלחה לבדוק את המבוטחת, קבעה באופן חד משמעי כי האישה אכן סיעודית? מסתבר שהתשובה לכך היא חיובית.
לפני כשנתיים הזדעזעה המדינה כשילד בן שנה וחצי נחנק למוות כשאכל בננה בפעוטון בו שהה. כעת הגישו ההורים השכולים תביעת פיצויים נגד בעלי הפעוטון וחברת הביטוח שלו, בה הם מאשימים את הנתבעים ברשלנות פושעת בעצם מתן בננה לא חתוכה ולא מרוסקת, למאכל באופן עצמאי לפעוט כה רך בשנים למרות אזהרותיהם, וכן בכך שהם שמו לב כי הפעוט נחנק מהבננה רק פרק זמן ארוך וגורלי לאחר מכן
בבקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה היום כנגד חברות הביטוח הגדולות, נטען כי חברות הביטוח מחזיקות בידיהן כספים של מבוטחים שלא נדרשו. מדובר בחלק מכלל הכספים שלא נדרשו מגופים פיננסיים בהיקף מוערך של מיליארדי שקלים. המועצה הישראלית לצרכנות מבקשת: השיבו את הכספים למבוטחים או לשאריהם
