בשורת השוויון ההורי פרצה לתודעה בשנת 2008 כאשר פורסם דו"ח הבינים של ועדת שניט לבחינת האחריות ההורית בגירושין ופרידה, אשר המליצה על ביטול חזקת הגיל הרך, ושוויון הורי. בשנת 2012 עדיין ישנם שופטים אשר לא הפנימו ולא קראו את הדו"ח. בחיפה, השופטת אספרנצה אלון אשר צברה תלונות אין ספור מגברים וארגוני אבות, ממשיכה להתנהג כאילו אין שניט ואין שוויון. החלטה מקוממת במיוחד, מתאריך 7/3/2012 בתמ"ש 11995-09-09 המגלה לכאורה משוא פנים מובהק לטובת נשים, מעוררת חמתם של ארגוני הגברים, אשר דורשים העברתה לבית משפט שאיננו משפחה
לאחר שבחודש האחרון עסקנו בנושאי הגירושין והמזונות במסגרת "המדריך לגירושין", השבוע נעבור לעסוק במשמורת וסדרי ראיה. עם פרוץ המשבר בין בני הזוג, ובמיוחד כאשר מי מהצדדים עוזב את הבית, וכאשר לצדדים ילדים מתחת לגיל 18- יש להחליט בדבר משמורת על הילדים, וכן קביעת סדרי הראיה. כלומר- יש להחליט איזה הורה יהיה הורה משמורן, אצלו יגורו הילדים וישהו רוב הזמן, ואיזה הורה יקבל סדרי ראיה, ובאיזה היקף - כלומר באילו ימים ושעות ישהו עימו הילדים
לאחר שבשבוע שעבר עסקנו במסגרת סדרת המאמרים בנושא גירושין, "המדריך לגירושין", בנושא מזונות ילדים, השבוע נעסוק בנושא מזונות אישה, דרישה שעולה לעיתים בתביעות גירושין, במיוחד מקום בו האישה אינה משתכרת דיו לכלכלתה
אחד העיוותים הכי גדולים של מערכת המשפט בנוגע לילדים להורים גרושים הוא נושא המשמורת המשותפת. למרות הרוח החדשה שנושבת בבתי המשפט, שמהותה קבלה והפנמה של מסקנות ועדת שניט שמהותן אחריות הורית משותפת, עדין אנו עדים לאחד הפרדוקסים הגדולים ביותר - בכדי לקבל משמורת משותפת צריך לקבל את הסכמת האישה. או במילים אחרות: לצפות לסוג של גדלות רוח שאני לא בטוח כמה אנשים מכילים אותה, שמהותה ויתור בעת מאבק
לאחר שבשבועיים החולפים עסקנו בנושא הגירושין וביה"ד הרבני, השבוע נעסוק ב"המדריך לגירושין" בנושא מזונות ילדים, שעולה בכל תביעת גירושין בה מעורבים קטינים
עד שלא פניתי אל ח"כ הגברת זהבה גלאון בנושא תלונות השווא בגירושין, לא ידעתי שאני שייך ל"תופעה שולית שבשולית". לתומי חשבתי שיו"ר מפלגה שחרטה על דיגלה שוויון זכויות, שלא נאמר מלחמה לשוויון, תהייה הכתובת המתאימה. היו"ר הנכבדה שלוחמת, על פי המסופר בתקשורת, וחרדה לזכויותיהם הבסיסיות של נשים, ילדים, עובדים זרים, בני הדת הלא יהודית, הח"כ הנכבדה שמקדמת בימים אלו חקיקה בעניין מענק ליוצאות ממעונות לנשים מוכות וחקיקה חלופית למסקנות ועדת שניט, הייתה הכתובת הטבעית לפנייה שכזו ...אז זהו שלא !!!
איך עובדים שופטי המשפחה והגרושות על הביטוח הלאומי: פסק דין טרי של השופט פיליפ מרכוס ממחיש כיצד מזונות הילדים בישראל נהפכו שיטה לעבוד על הביטוח הלאומי, מבלי שהביטוח הלאומי מיוצג. הגיע הזמן שבכל תיק מזונות ילדים יהיה ייצוג לביטוח הלאומי. מזונות יש לפסוק כאחוז מהכנסה, ומי שהמזונות אינם מספיקים לה, שלא תתגרש או שתפנה לרשת הביטחון הסוציאלי של מדינת ישראל, כמו כל סקטור אחר: נכים, קשישים, נפגעי תאונות, חללי צה"ל, ניצולי שואה וכל השאר
בימים אלה פנתה הקואליציה למען הילדים והמשפחה, ארגון האבות הגרושים, ליו"ר הכנסת ראובן ריבלין בבקשה להכריז על נשות מרכז רקמן לקידום מעמד האשה כלוביסטיות לכל דבר וענין, ולאסור כניסתן לכנסת. זהו רק קצה הקרחון של מחלוקת חריפה סביב הצעת חוק חדשה מטעם חברות הכנסת הפועלות לקידום מעמד האשה, הפועלת לטרפוד המלצות ועדת שניט
לאחר שבשבוע שעבר עסקנו בהליכי גירושין בביה"ד הרבני, ובעילות הגירושין הקיימות- במאמר זה נתמקד בסוגית הכתובה, שהינה חלק בלתי נפרד מדיון בנושא גירושין. מהי הכתובה, אילו זכויות היא מעניקה לנשים המתגרשות?
לפני אי אלו שנים קיבלתי משמורת על ביתי הבכורה, מסיבות שונות ומשונות שלא פה המקום לפרט. תפקדתי כמה שנים כאב משמורן יחיד לביתי בעזרתם של הורי (אין על שני הפולנים האלו). בשנים האלו למדתי על בשרי כיצד מתייחסת המערכת אל הורה יחידני ובמיוחד, אם הוא גבר
