לטענת אישה מהמגזר החרדי באשדוד, בשל קשריו הענפים של בעלה במשטרת ישראל ושירותי ההצלה, המשטרה מתעלמת מהתנהגות אלימה כלפי ילדיה וכלפיה ע"י האב ואימו, שאף ניסתה להרעילם באמצעות זרחן אורגני האסור לשימוש.
זוג תושבי אשדוד, מהמגזר החרדי, המצוי בהליכי גירושין - מוכר במסדרונות המשטרה באשדוד - זאת לאחר מספר רב של תלונות שהגישה האישה כנגד בעלה וכנגד אמו. במסגרת תלונותיה, האישה התלוננה בין היתר כי באחד הימים האב זרק גפרור לוהט על בנו ופגע לו בצוואר. בפעמים אחרות חרף קיומם של צווים שיפוטים האוסרים להכות את הילדים המשותפים, האב הכה אותם בסטירות וצביטות. במקרה אחר, שעה שהיה קיים צו שיפוטי כנגד האב האוסר עליו להיכנס לבית המגורים של הצדדים, הוא נכנס, תוך שהוא מספר לקצין משטרה שהאיסור השיפוטי הקיים נגדו הוא הרחקה מהאישה והילדים ולא מהבית ומאחר והאישה והילדים לא נמצאים אין מניעה שייכנס לבית, ואף דאג ששוטרים ילוו אותו בכניסתו לבית - כאמור תוך הפרה של צו שיפוטי.
אמו של הבעל, הורחקה במשך חודשיים מנכדיה על ידי בית המשפט לענייני משפחה. בתקופת ההרחקה הסבתא נצפתה כשהיא נכנסת לבית המגורים, שעה שהאישה והילדים לא נמצאים בו, ובידה בקבוק עם נוזלים. כעבור שעתיים, עת חזרו האישה והילדים לבית המגורים, הם שאפו את האוויר שהיה בבית והחלו לסבול מתופעות רפואיות קשות של מי ששואף חומרים רעילים לרבות קוצר נשימה, איבוד שליטה, צריבות, גירודים, הקאות ושלשולים דבר אשר הצריך טיפול רפואי, ביקור בקופות חולים, במרכז "טרם" ובמיון תל השומר.
קשריו הענפים של האב במשטרת ישראל ושירותי ההצלה, הביאו לידי כך שהגם ששוטר שהוזעק למקום באותו ערב והורה על פינוי האישה והילדים מהבית תוך מתן הנחיה לאישה ולילדים שלא ללון בבית באותו יום, שינה את גירסתו וטען בדו"חות האירוע כי לא הריח כל כריח של חומר רעיל.
קשריו הענפים של הבעל סייעו לו גם בעבודה מול מכבי האש שהרי כאשר האישה הזעיקה את מכבי אש על מנת שייבדקו באותו רגע את החומרים המסוכנים שהיו לה בבית, מכבי האש שלחו כבאית ולא שלחו (חרף שתי תלונות של האישה) את הניידת שלהם לחומרים מסוכנים.
עוד יצוין כי יממה לאחרי תלונת האישה במשטרה- נסגר התיק: המשטרה לא חקרה, לא זימנה, לא עצרה, לא הרחיקה. מאידך, האישה, בסיוע של עוה"ד גיל שחף, הבעלים של שחף ושות' - חברת עורכי דין, המומחים לגירושין - נקטה בהליכים יזומים על ידה כפי שמתיר לה החוק בכדי להשיג את הראיות אולם בעיקר בשביל להגן על ילדיה מפני פגיעות נוספות, לרבות:
1. בעצתו של עוה"ד גיל שחף, במקום בדיקות של כיבוי אש ובמקום ניידת של כיבוי אש לבדיקת חומרים מסוכנים, האישה הזמינה בדיקת מעבדה פרטית לגילוי חומרים מסוכנים. בדיקה זו הגיעה כמה ימים לאחר האירוע והבודק קבע בדו"ח כי הוא מריח חומר הדברה רעיל מסוג דיזיקטול האסור לשימוש על ידי משרד החקלאות ואיכות הסביבה כבר משנת 2009.
2. המשטרה לא ניגשה למקום האירוע כדי לאסוף ראיות. לפיכך, האישה בעצמה אספה ראיות והביאה להם הסרטה ממצלמות אבטחה שהיו באזור ובעקבות כך נפתחה החקירה מחדש.
3. האישה העבירה למפקד תחנת המשטרה בנוסף גם התבטאויות של האב בעמוד הפייסבוק שלו, שם הוא מתייחס אל רצח הילדים על ידי אביהם במושב ישרש לפני כמה שבועות, ולשיטתו של הבעל יש לשאול אולי האמא של הילדים היא זו שאשמה ברצח של הילדים על ידי אביהם.
4. מזה חודש ימים, מפקד המשטרה לא עונה לפניות אישיות אשר הועברו אליו על ידי בא כוח האישה, עוה"ד גיל שחף, על הטיפול הלקוי בענייניה של מרשתו, הגם שהוא קיבל פניות רשמיות עם שליח אישי למשרדו כבר בתחילת חודש יוני וכן תזכורות.
בעת שהמשטרה לא חוקרת, לא אוספת ראיות, לא מתייחסת ברצינות הראויה להפרת צווים שיפוטיים, לא חוקרת אירועי אלימות שנטענו על ידי האישה כלפי הילדים, לא מבצעת חקירה על חומרים רעילים ומסוכנים אשר נמצאים בדירת מגורים אצל זוג המצוי בסכסוך גירושין קשה, שעה שהיא סוגרת תלונות על אלימות ואינה, ניצלה האישה את זכויותיה החוקיות ופנתה אל בית משפט השלום והגישה קובלנה פלילית פרטית כנגד בעלה וכנגד אמו בגין ניסיון ההרעלה. במסגרת כתב האישום נטען כי חמותה של האישה, זו שהייתה מורחקת חודשיים על ידי בית המשפט מהנכדים, ניכנסה לבית המגורים ופיזרה חומרים רעילים מסוג זרחן אורגני הגורם לתופעות קשות ביותר ורק תושייתה של האישה מנעה פגיעה בחיי אדם!!!
האישה הפנתה במסגרת הקובלנה הפלילית הפרטית את בית משפט השלום לחוק הגנת הפרטיות וחוק חומרים מסוכנים האוסר שימוש בחומרים אלה. לטענת עוה"ד גיל שחף, האישה נמצאת בתחושות קשות ובחוסר אמון מוחלט אל מול המשטרה: "האישה חשה כי הילדים שלה בסכנה ואין מי שייבחן בצורה יסודית את טענותיה ואת הראיות שהצטברו. האישה מרגישה כי המשטרה עסוקה בטיוח, בסגירת תיקים, לא באמת מחפשת אחר הראיות ולא בוחנת טענות קשות כנגד האב ואמו".
עוה"ד גיל שחף, המלווה את האישה בכל פעולותיה הוסיף כי "המחוקק התיר לאדם מן היישוב להגיש כתב אישום פלילי כנגד אדם וזאת במקרה שהוא חש שהמשטרה אינה עושה את עבודתה כמו שצריך ומרשתו ניצלה אפשרות חוקית זו בניסיון להגן על עצמה ועל ילדיה מפני הפשעים לכאורה שביצעו בעלה ואמו. האישה, כולה תקווה, כי בית משפט השלום, ייכנס לעובי הקורה, יבחן את הראיות הישירות והנסיבתיות ויאמר את דברו בניגוד מוחלט להתנהלותה של המשטרה".
