גירושים

(דיני משפחה)
עו"ד גיא אופיר. צילום: שרית נס

חוקר פרטי ששכרה אישה תושבת הצפון בעצתו של ב"כ עו"ד גיא אופיר,  מומחה לדיני משפחה וירושה, חשף כי הבעל, שסיפר לאשתו כי החליט לשמור על כושר  ובמיוחד להרבות בשחייה... "מתאמן..."  בביתה של  המאהבת המשמשת כמצילה בבריכה  באחד ממרכזי הספורט והפנאי בצפון... האישה הפגועה החליטה להגיש תביעה לגירושין שתוגש בימים הקרובים לביה"ד הרבני האזורי בחיפה

(דיני משפחה)
עו"ד גיא אופיר. צילום: שרית נס

הבעל,  טוען בתביעת הגירושין שהגיש  לביה"ד הרבני האזורי בחיפה באמצעות ב"כ עו"ד גיא אופיר, מומחה לדיני משפחה וירושה, כי, "הבעל נכח לפני כשלוש שנים בלידה של הבת הבכורה ומאז, אין  ביכולתו לקיים יחסי אישות עם אשתו וכל הטיפולים הפסיכולוגיים שעבר לא הועילו...ולכן, עם כל הצער שבדבר אין מנוס מגירושין"

(דיני משפחה)
עו''ד גיא אופיר. צילום שרית נס

בני הזוג, תושבי אחד המושבים בצפון, נשואים זה כ-60 שנה! והאישה טוענת באמצעות ב"כ עו"ד גיא אופיר, מומחה לדיני משפחה וירושה, כי "הבעל נוהג בשנים האחרונות להתעלם ממנה ומרצונותיה ולהטיח בפניה כי היא משעממת אותו, מעדיף על פניה את חבריו ומותיר אותה בודדה בביתם... ויתרה מכך, מסרב לכל בקשותיה לעבור ולהתגורר בבית אבות"

(דיני משפחה)
עו"ד מורן סמון

רגב או נעמה מחליטים להתגרש. הפרופיל שלהם אופייני, מעמד בינוני, חוסר עניין האחד בשני, שינוי אישי שאחד מבני הזוג עבר בזמן שבן הזוג השני דרך במקום ועוד שלל סיבות מגוונות שגורמות לאנשים להחליט בצער "לפרק את החבילה". התהליך שהם צפויים לעבור יהיה יקר יותר ממה שהם חושבים ועלול להיות בעל השלכות הרסניות על המשפחה שלהם. על מנת להיפרד עם מינימום נזקים, מתגרשים צריכים להימנע ממספר טעויות נפוצות שמתגרשים משלמים עליהן ביוקר.

(דיני משפחה)
עו''ד שרין סולן. צילום- אולגה סולן

עימות משפטי שעל פניו נשמע הזוי, מתנהל בימים אלה בביה"ד הרבני האזורי בחיפה בין בני זוג תושבי הצפון, הורים לשני ילדים, הנשואים זה 15 שנה. הבעל, "גילה" לרעייתו, "יש לי מאהבת, אני בוגד בך" ומשזו גילתה כי הבעל שיקר וכי אין לו מאהבת, הגישה באמצעות ב"כ עו"ד שרין סולן תביעה לקבל את כתובתה... בין אם נכונות ובין אם לא טענותיו של הבעל בדבר בגידתו בה...

נוצר ב-07.04.2016 12:04
(פלילי)

טענתה של אם ל-3 מאשדוד: "המשטרה לא מתפקדת, אינה מגנה עליי ועל ילדיי מאביהם ומאימו, בשל סכסוך גירושין ובשל קשריו עם המשטרה"

(מאמרים - משפט)

עץ שנטעו אותו עקום לעולם לא יתיישר, רוצה לומר: האופן בו מתחיל הליך הגירושין, האסטרטגיה שתיקבע בהתחלה, המהלכים ו/או הטעויות שיעשו בהתחלה, ישפיעו על ההליך ולבטח שגם על תוצאותיו. יש דברים שאסור לעשות כאשר שוקלים לפתוח בהליך משפטי לגירושין כנגד בן הזוג. ראשית כל, לומר לבן הזוג ו/או לאחרים שאתם עומדים לשכור שירותיו של עו"ד אשר יגיש נגד בן הזוג תביעות. שנית, לחתום על מסמכים שבן הזוג הכין או הוכנו יחד עימו מבלי לקבל ייעוץ משפטי. שלישית, להעביר כספים לבן הזוג על חשבון התחשבנות עתידית ולהגיש תלונות סרק במשטרה ולבסוף, להודות בקיומו של קשר רומנטי עם אחר.

gilshahaf

מדוע אסור לומר לבן הזוג או לאחרים שאתם עומדים לשכור שירותיו של עורך דין? תחום דיני המשפחה שונה מכל תחום משפטי אחר. ישנן שתי ערכאות הרשאיות לדון בעניינים הנוגעים לגירושין כמו מזונות, משמורת ורכוש. ערכאה אחת היא בית הדין הרבני. ערכאה שנייה היא בית המשפט לענייני משפחה. לכל ערכאה היתרונות והחסרונות שלה. לכל אחד מהצדדים עדיף לפנות לערכאה כזו או אחרת בהתאם לנסיבות הספציפיות של המקרה. הערכאה אשר תדון באותן סוגיות היא הערכאה אשר הוגשו אליה התביעות קודם בזמן. לכן יש "מרוץ סמכויות" בין הערכאות. אם בן הזוג יידע על הכוונה להגיש תביעות, הוא יגיש תביעות ראשון לערכאה הנוחה לו, וככל הנראה זו לא תהיה הערכאה הנוחה לך. לכן, לא משתפים את בן הזוג על הכוונה להגיש תביעות, והוא יודע על כל לראשונה רק לאחר שהן מוגשות.

מדוע אסור לחתום על מסמכים שבן הזוג הכין או הוכנו יחד עמו מבלי לקבל ייעוץ משפטי? לחתימה על מסמך יש משמעות משפטית אדירה. החתימה מקימה חזקה שמי שחתם הבין את מה שהוא חתם עליו, הסכים לו, רצה בו ומתכוון גם לבצע את מה שחתם עליו. מאחר ולחתימה יש משמעות אדירה, ופעמים רבות לא ניתן לחזור מהסכמות שניתנו בחתימה, יש לוודא כי מה שחותמים עליו זה באמת מה שהתכוונו ואין עוד פרשנות. יש לוודא כי מה שאנו חותמים עליו מכיל את כל מה שרצינו ולא רק חלק וכן כי המסמך שחתמנו עליו נותן גם פתרון להפרות צפויות והדרך שמתמודדים עימם. כל מסמך שחותמים עליו הוא בעל משמעות משפטית. אסור לחתום על מסמכים בלי להתייעץ עם עורך דין המתמחה בתחום. 

מדוע אסור להעביר כספים לבן הזוג על חשבון התחשבנות עתידית? כאשר אנחנו מעבירים כספים לבן הזוג, לא במסגרת הסכם כולל ו/או על חשבון התחשבנות עתידית, והדבר אינו מגובש במסגרת הסכם ברור, הרי שלא ברורה מטרת העברת הכספים. האם הכספים האלה הם מתנה שאנו נותנים, האם זו הלוואה שתוחזר בעתיד?  האם זה פירעון חוב שאנו חייבים? האם אלו כספים שהעברנו לבן הזוג על מנת שייתן לצד ג'. האפשרויות הם רבות ומגוונות. ניתן להעביר כספים לבן זוג, אולם הדבר חייבם להיות מגובה במסמך משפטי שנכתב על ידי עורך דין המסביר מהי אותה העברה ומה המשמעות שלה.

מדוע אסור להגיש תלונות סרק במשטרה? אם הגשת תלונת סרק במשטרה אתה צפוי שיוגש נגדך כתב אישום. בהגשת תלונת סרק במשטרה אתה עלול לגרום לבן/בת הזוג נזק אדיר לרבות איבוד מקום עבודה. נוסף במקרה של הגשת תלונה במשטרה אתה צפוי לתביעה נזיקית מצד בן הזוג וצפוי לחיובים כספים של עשרות ומאות אלפי שקלים.

מדוע אסור להודות בקיומו של קשר רומנטי אחר? שאלת האשמה בפירוק התא המשפחתי בנסיבות מסוימות יכולה להיות משמעותית מאד. כך למשל, האם האישה תקבל כתובה תלויה בשאלת אשמתה בפירוק התא המשפחתי ובנאמנותה. מקרה אחר הוא של קיומו של סיכוי בנסיבות מסוימות, שחלוקת הרכוש, תעשה באופן שאינו שוויוני לאור מעשה של בגידה. זאת ועוד, הודאה בבגידה משליכה קשות על האופן בו מתנהל הליך הגירושין, שכן היא מעצימה את תחושת הפגיעה ורצון הנקמה, ומכבידה מאד על ההתנהלות ועל ההליכים ומקשה על היכולת להגיע להסכמות. חשוב לזכור כי הליך הגירושין הוא מורכב וארוך. הסיכוי לטעות הוא גבוה. היעזרו במומחים בתחום! בלא עזרה, הטעויות הן הרות גורל ויש להן השלכות כבדות משקל בנוגע לעתידכם. 

alt

* הכותב הוא עו"ד גיל שחף, הבעלים של "שחף ושות' - חברת עורכי דין המתמחה בניהול הליכי גירושין מורכבים, מחבר הספר "המדריך למתגרשים מתחילים", מנהל פורום דיני משפחה באתר הפורמים המשפטיים וב-mako.

(עורכי דין)

4 שנים של דיונים מתמשכים, הסתיימו בסנקציה חסרת תקדים במשפט הישראלי, אותו קבעה כב' השופטת אלפסי, מבית המשפט לענייני משפחה באשדוד, סביב סוגיית הקשר בין ילדה לאביה ארבע שנים של מאבק בין זוג הורים סביב סוגיית הקשר בין הילדה לאביה, לרבות התערבות של מטפלים פרטים, פקידי סעד, וועדת תסקירים - הגיעה לסיומה.

בפסק דין תקדימי קבעה כב' השופטת אלפסי מבית המשפט לענייני משפחה באשדוד כי אב יראה את בתו בהתאם להסדרי ראיה מסודרים, ללא כל פיקוח והיה והאם תבטל מפגש ללא הצדקה וללא הודעה מוקדמת, יגרור הדבר תשלום בגובה של 10,000 ש''ח!!!

במשך השנים טען האב שהאישה, שיוצגה באמצעות עוה"ד פליקס גרודצקי, מסכלת את המפגשים בינו ובין הילדה, בכל פעם בדרך אחרת - לעתים האישה לא מביאה את הילדה למפגשים בטענה שהילדה חולה, לעתים טענה שהילדה לא רוצה, לעתים סיפרה האישה שהילדה מפחדת מאביה, לעתים האישה דיווחה כי האב אלים ועל כן הורחק, גם מהאישה וגם מהילדה.... כמו כן, צוין כי לעתים  המפגשים היו מתנהלים במרכז קשר, חלקם בליווי צד ג'.

כאמור, במשך ארבע שנים מנסה האב, באמצעות עוה"ד שירה קופמן, ממשרדו של עוה"ד גיל שחף, המתמחה בדיני משפחה, לשכנע את בית המשפט, לקיים הסדרי ראיה רגילים פתוחים שהרי הדבר עולה בקנה אחד עם טובת הילדה וכל טענותיה של האישה - כזב הן ואין מאחוריהן דבר.

בית המשפט לענייני משפחה פתח את התיק בכמות חסרת תקדים וחריגה, לרבות למעלה מ-15 דיונים ולמעלה ממאה בקשות שהוגשו על ידי הצדדים בתיק הסדרי הראיה. בימים האחרונים, בעקבות בקשות חוזרות ונשנות של האב לבית המשפט כי הסדרי הראיה לא צורך בנוכחות צד ג' וכי בית המשפט יקבע סנקציות על הפרת הסדרי ראיה מצד האם, התקבלה ההחלטה.

ממשרדו של עוה"ד גיל שחף, שחף ושות', נמסר: "לא ניתן לתת התייחסות ספציפית לגופו של המקרה, אולם באופן כללי נאמר כי מדובר בסנקציה חסרת תקדים במשפט הישראלי. ישנם פסקי דין המדברים על קנסות בגין הפרות הסדרי ראיה בגובה של 500-1,500 ש''ח, ברם סכום של 10,000 ש''ח בגין כל הפרה הינו חריג ביותר בפסיקת בתי המשפט".

ארבע שנים של מאבק בין זוג הורים סביב סוגיית הקשר בין הילדה לאביה, לרבות התערבות של מטפלים פרטים, פקידי סעד, וועדת תסקירים - הגיעה לסיומה. בפסק דין תקדימי קבעה כב' השופטת אלפסי מבית המשפט לענייני משפחה באשדוד כי אב יראה את בתו בהתאם להסדרי ראיה מסודרים, ללא כל פיקוח והיה והאם תבטל מפגש ללא הצדקה וללא הודעה מוקדמת, יגרור הדבר תשלום בגובה של 10,000 ש''ח!!

במשך השנים טען האב שהאישה, שיוצגה באמצעות עוה"ד פליקס גרודצקי, מסכלת את המפגשים בינו ובין הילדה, בכל פעם בדרך אחרת - לעתים האישה לא מביאה את הילדה למפגשים בטענה שהילדה חולה, לעתים טענה שהילדה לא רוצה, לעתים סיפרה האישה שהילדה מפחדת מאביה, לעתים האישה דיווחה כי האב אלים ועל כן הורחק, גם מהאישה וגם מהילדה.... כמו כן, צוין כי לעתים  המפגשים היו מתנהלים במרכז קשר, חלקם בליווי צד ג'.

כאמור, במשך ארבע שנים מנסה האב, באמצעות עוה"ד שירה קופמן, ממשרדו של עוה"ד גיל שחף, המתמחה בדיני משפחה, לשכנע את בית המשפט, לקיים הסדרי ראיה רגילים פתוחים שהרי הדבר עולה בקנה אחד עם טובת הילדה וכל טענותיה של האישה - כזב הן ואין מאחוריהן דבר. בית המשפט לענייני משפחה פתח את התיק בכמות חסרת תקדים וחריגה, לרבות למעלה מ-15 דיונים ולמעלה ממאה בקשות שהוגשו על ידי הצדדים בתיק הסדרי הראיה. בימים האחרונים, בעקבות בקשות חוזרות ונשנות של האב לבית המשפט כי הסדרי הראיה לא צורך בנוכחות צד ג' וכי בית המשפט יקבע סנקציות על הפרת הסדרי ראיה מצד האם, התקבלה ההחלטה.

ממשרדו של עוה"ד גיל שחף, שחף ושות', נמסר: "לא ניתן לתת התייחסות ספציפית לגופו של המקרה, אולם באופן כללי נאמר כי מדובר בסנקציה חסרת תקדים במשפט הישראלי. ישנם פסקי דין המדברים על קנסות בגין הפרות הסדרי ראיה בגובה של 500-1,500 ש''ח, ברם סכום של 10,000 ש''ח בגין כל הפרה הינו חריג ביותר בפסיקת בתי המשפט".

סנקציה חסרת תקדים במשפט הישראלי: אם שלא תעמוד בהסדרי הראייה של בתה עם אביה תשלם 10,000 ש''ח!!!4 שנים של דיונים מתמשכים, הסתיימו בסנקציה חסרת תקדים במשפט הישראלי, אותו קבעה כב' השופטת אלפסי, מבית המשפט לענייני משפחה באשדוד, סביב סוגיית הקשר בין ילדה לאביה

(מאמרים - משפט)

ההחלטה להתגרש אינה החלטה פשוטה. אך ברגע שהגעתם אליה ואתם שלמים איתה, כדאי להתחיל להתכונן קדימה. המטרה שצריכה לעמוד לנגד עיניכם היא איך לסיים את התהליך בצורה היעילה, המהירה והשפויה ביותר.