phaina_smallהצעת חוק של ח"כ פאינה קירשנבאום, שעברה היום בועדת השרים לחקיקה, קובעת כי ברירת המחדל של הצרכן, כשהוא מזמין צ'קים בבנק, תהיה צ'קים לא סחירים- "למוטב בלבד". הצעת החוק פותרת בעיה קשה של צרכנים רבים, המתלוננים על כך שצ'קים שכתבו למטרת קנייה מסוימת הועברו לגורמים אחרים, והשירות שהובטח להם לא ניתן. כך, הצרכנים מוצאים עצמם קירחים מכאן ומכאן- ללא השירות וללא הכסף. הצעת החוק המוצעת תמנע מצב זו, אם תעבור את הליכי החקיקה בכנסת

כיום, כשאנו מזמינים בבנק פנקסי צ'קים, אנו מקבלים כברירת מחדל צ'קים סחירים. כאשר נותנים צ'ק סחיר, כלומר צ'ק שניתן להעביר אותו מיד ליד, יכול העסק, כפי שקורה לרוב, להעביר את הצ'ק הסחיר לצד שלישי. מרגע שאותו צד שלישי אוחז בצ'ק אין אפשרות מעשית לבטלו. לא נותר לצרכן אלא לנסות ולתבוע את כספו מבעל העסק המקורי מולו התקשר בעסקה, אם יהיה את מי לתבוע. במציאות, צ'ק ללא הגבלת סחירות כמוהו כתשלום במזומן.

הצעת החוק החדשה של ח"כ קירשנבאום פועלת לשינוי המצב ולהצבה כברירת מחדל את הכיתוב "למוטב בלבד" על צ'קים אצל לקוחות פרטיים. רק מי שיבקש צ'קים ללא הכיתוב יוכל לקבלם. הצעת החוק תמנע מצב בו מי שמשלם על שירות בצ'ק, אמצעי מוגן ומוכוון לשירות מסוים יוותר קירח מכאן ומכאן. מקרים כאלה הם רבים ומהווים פגיעה השה בציבור הצרכנים, במיוחד אלו המבוגרים והעולים החדשים אשר מתקשים להשתמש בצ'קים באופן בטוח.

ח"כ פאינה קירשנבאום, מגישת הצעת החוק: "כשאנחנו נותנים צ'ק לבעל עסק, איננו מתכוונים לשלם מזומן לבעל העסק, למרות שבפועל זו התוצאה. כולי תקווה כי הצעת החוק תפתור בעיה זו ותהווה הגנה משמעותית יותר על ציבור המשתמשים בצ'קים כאמצעי תשלום בטוח ומוגן יותר. מדובר בהצעת חוק צרכנית מן המעלה הראשונה ואני מברכת את וועדת השרים על תמיכתה בה."