החלטה חריגה של רשמת חדלות הפירעון בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה, לילך לגזיאל אורבך, מאפשרת לחייב יליד 1966 לסגור פרק ארוך של שנים בהוצאה לפועל בלי לעבור הליך חדלות פירעון מלא. הרשמת הורתה על מתן שהות לנושים להשמיע את עמדתם, ובהיעדר התנגדות — על סגירת התיקים הפתוחים נגדו ומחיקת יתרת החוב, ללא צו תשלומים, ללא מינוי נאמן וללא אגרות.
מצבו של החייב, כפי שתואר בהחלטה, אינו מותיר מקום לגבייה: המוסד לביטוח לאומי מכיר בו כנעדר כושר השתכרות בשיעור 100%, הוא מתמודד עם עיוורון מלא בשתי עיניו, עם מחלת הסוכרת, עם יתר לחץ דם ועם השלכותיו של אירוע מוחי שעבר. פרנסתו נשענת על קצבאות קיום ועל דמי ליווי ממשרד הרווחה, ובת זוגו אף היא אינה עובדת ומתקיימת מקצבת נכות ומשירותים מיוחדים.
הנתונים הכספיים ממחישים כיצד נפער הפער בין החוב המקורי ליתרה שנרשמה בתיקים: החובות נוצרו בין השנים 2000 ל-2013, כאשר סך קרנות החוב עמד במקור על 41,158 שקל. במרוצת השנים שילם החייב 52,257 שקל — סכום הגבוה מקרן החוב עצמה — אך ריביות הפיגורים ניפחו את החוב ל-143,458 שקל.
בהחלטה מיום 24.08.2026, מכוח סעיף 81א4 לחוק ההוצאה לפועל, הורתה הרשמת על הפחתת מלוא הריביות בכלל התיקים, לנוכח נסיבותיו המיוחדות של החייב ואדישותם של רוב הנושים להליך.
"בהעדר התייחסות מטעם מרבית הנושים ולאור אדישותם להליך, הוריתי במסגרת החלטה מיום 24.08.26 על הפחתת מלוא הריביות בכל תיקי ההוצל"פ הפתוחים כנגד היחיד. מסקנתי בתיק דנא היא כי נסיבותיו של היחיד, הכלכליות והבריאותיות, מועדי פתיחת התיקים, תשלומי העבר שבוצעו, העדר נכסים והעדר הכנסה כלשהי למעט קצבאות, מהווים טעמים מיוחדים להפחתת מלוא הריביות"
כתבה רשמת חדלות הפירעון לילך לגזיאל אורבך.
לאחר הפחתת מלוא הריביות הצטמצמה יתרת החוב הכוללת ל-12,909 שקל בלבד. מדובר ביתרות לשלושה נושים — חברת תקשורת, מועצה מקומית וחברת מים — בעוד יתר הנושים סגרו את תיקיהם או נמנעו מלהגיב.
הרשמת קבעה כי ניהול הליך חדלות פירעון מלא, הכולל מתן צו לפתיחת הליכים, מינוי נאמן והשתת עלויות ואגרות, עבור יתרת חוב כה מצומצמת ולגבי אדם שאינו בעל כושר השתכרות ושאין בבעלותו נכסים, יהווה בזבוז של משאבים ציבוריים ואינו משרת את תכליות החוק. לנושים ניתנה שהות להגיש את עמדתם עד ליום 06.10.2026, ונקבע מפורשות כי היעדר תגובה ייחשב כהסכמה למחיקת היתרה ולסגירת התיקים.
בסופו של דבר נושה אחד הסכים לסגירת התיק ושניים נוספים לא הגיבו. לאור זאת הורתה הרשמת על סגירת תיקי ההוצאה לפועל ועל סגירת תיק חדלות הפירעון שנפתח נגד החייב, כדי לאפשר לו לפתוח דף חדש ולהשתקם כלכלית.
