סיפורה של הילדה אנה שיבוט בת ה-5 מחולון, שעברה סדרה של חמישה טיפולי כימותרפיה קשים למרות שלא סבלה מסרטן אלא מדלקת בבלוטת הלימפה, מעלה שאלה משפטית חשובה לגבי החלטת בית המשפט שתינתן בתגובה לתביעה שמתכוונת אימה להגיש נגד בית החולים

כלים

עו"ד ד"ר כרמית טל אנגלברג העומדת בראש משרד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית ובטיפול בנפגעי תאונות דרכים מול המוסד לביטוח לאומי טוענת, כי משפחת שיבוט עומדת בפני מצב משפטי סבוך שלא נוטה ללכת לקראת החולה הנפגע. "במצב המשפטי הקיים היום בישראל, אם בית המשפט יקבע שהייתה טעות של הרופאים ולא רשלנות רפואית, הילדה לא תזכה כלל לפיצוי כספי על הנזק הגופני שנגרם לה כתוצאה מהטיפולים".

מציעה לשקול שינוי במצב המשפטי הקיים באמצעות חקיקה מתאימה. "אחת הדרכים לתת מענה למקרים מצערים מסוג זה, היא שינוי במצב המשפטי ובדומה למקרה תאונת דרכים, לקבוע שכל נפגע מטיפול רפואי יזכה לפיצוי, אם הוכח כי הטיפול בו היה מיותר או שגוי. חקיקה כזו זה תפעל לטובת כל הצדדים. ראשית המטופל שנפגע ובני משפחתו ששילמו כסף רב על הטיפולים יפוצו. מצד שני, הרופאים ירוויחו היות וקבלת הפיצוי לא יחייב תקיפתם האישית בטענה שהתרשלו. מצב זה ימנע יצירתה של רפואה מתגוננת".