צעיר בן 28, תושב היישוב אבן יהודה שבאזור השרון, הואשם כי נהג במקום ציבורי בהיותו שיכור. המקרה אירע לפני כשנתיים, בחודש מרץ 2008. על פי כתב האישום, במהלך ביצוע מבצע אכיפה של משטרת התנועה בכביש 553 סמוך לקניון דרורים, נעצר הנהג לבדיקת רישיונות שגרתית, אולם לאחר שהשוטר הריח מגופו של הנהג ריח של אלכוהול, הוא התבקש לעבור בדיקת אלכוהול, באמצעות מכשיר "הינשוף"

כלים

tsurisבבדיקה נמצא כי ריכוז האלכוהול בגופו בליטר אחד של אוויר נשוף הינו 280 מק"ג העולה על המידה הקבועה בחוק העומדת על 240 מק"ג. לפיכך, החליטה המשטרה להגיש כתב אישום כנגד הצעיר בטענה כי נהג תחת השפעת אלכוהול.

לאחר מאבק משפטי ממושך שהוביל עורך דינו של הנאשם, עוה"ד צורי סבן ראש משרד עוה"ד 'סבן ושות'' במהלך דיון שהתנהל בבית המשפט לתעבורה בנתניה בראשות השופטת רות רז, חזרה בה התביעה מכתב האישום לאור טענותיו של עוה"ד סבן שטען כי בעקבות פסק הדין "עוזרי" - הניתן לפני מספר חודשים בביהמ"ש לתעבורה בירושלים, נקבע כי רף האכיפה בעבירות אלכוהול בבדיקת ינשוף צריך לעמוד על 400 מק"ג ומכלל תוצאה נמדדת יופחתו 20%, וכי אין לאכוף את כמות האלכוהול הגבולית שנמצא בגופו של הנאשם ולפיכך יש לבטל את כתב האישום במיידי - כך גם היה.

לדברי עוה"ד סבן: "קיימים מקרים רבים בהם נהגים עוברים את בדיקת המאפיינים שמבצעת המשטרה בהצלחה, אולם לאחר בדיקה של מכשיר "הינשוף" בכל זאת נמצאת בגופם כמות גבולית ביותר של אלכוהול אשר יכולה להיות מושפעת לאו דווקא משתייה מרובה של אלכוהול ועדיין התביעה בוחרת להגיש כנגדם כתבי אישום. מסיבות אלו בתי המשפט עמוסים בתיקים ואינם מספיקים להתפנות לטפל בעבירות תנועה רציניות ביותר היכולות לא רק לעשות צדק אלא אף יותר מכך, להציל חיי אדם".