לפני כשנתיים, הגיש אלי לבני, באמצעות משרדו של עו"ד חיים שטנגר, תביעת כספית ונזיקית, בעילה של פרסום לשון הרע, בגובה של 1,000,000 ₪, נגד עו"ד מרדכי אלפריח. לבני טוען כי בתוכנית הרדיו "הכל דיבורים", ששודרה בחודש יוני 2008, רואיין עו"ד מרדכי אלפריח, בידי הכתבת איילה חסון-נשר, (במסגרת היותו אחד מעסקני "קדימה" המזוהים עם ח"כ שאול מופז) ואמר כי "לאח של ציפי לבני יש משרד ניהול פרויקטים, תכנון ומדידות במרכז זיו, והוא קיבל עבודות בגדר ההפרדה ובכבישים שמסביב לגדר ההפרדה".
לדברי לבני בעשותו כן, מציגו עו"ד מרדכי אלפריח, כמי שאינו מהסס לנצל את קשריו המשפחתיים, שלא כדין, כאשר כוונת הדברים לכהונתה בעבר של ח"כ ציפי לבני כשרת הבינוי והשיכון, וזאת כדי להשיג לעצמו טובות הנאה וקבלת עבודות בתחום עיסוקו ומומחיותו כמודד מוסמך, שלא יכול היה להשיגן בדרך אחרת בעבר, קודם למינויה של אחותו לתפקיד שרת הבינוי והשיכון.
עוד טוען לבני, כי החל מרגע מינויה של ח"כ ציפי לבני, לכהונת שרת הבינוי והשיכון, הודיע הוא לגורמים שיש להם קשר ישיר או עקיף למשרד הבינוי והשיכון, כי בשל כהונתה של אחותו בתפקיד של שרת הבינוי והשיכון, חדל הוא מכאן ואילך להעניק את שירותיו המקצועיים לגופים עמם עבד בעבר, קודם מינויה של אחותה, לתפקיד שרת הבינוי והשיכון.
עו"ד מרדכי אלפריח, הגיש כתב-הגנה באמצעותו של עו"ד נסים שמיה, בו טען כי כתב-התביעה שהגיש אלי לבני נגדו הינו מעשה נקם על רקע תמיכתו בשר לשעבר שאול מופז, שהתמודד בשעתו בבחירות המקדימות בתנועת "קדימה" נגד אחותו של אלי לבני, ח"כ ציפי לבני.
בכתב-הגנתו טען עו"ד אלפריח, כי הוא לא ייצג את מחנהו של השר שאול מופז ואין הוא דובר של מחנה כזה או אחר, אלא נושא הדיון היה עניין ציבורי של הפעלת עסקנים והבטחת מינויים לצרכי תעמולת בחירות, כאשר רשימת המינויים של ח"כ ציפי לבני, בהיותה שרה, ארוכה כאורך הגלות, הן במשרד הקליטה, הן במשרד הבינוי והשיכון והן במשרד החוץ, כאשר הוא לא הזכיר את אותם שמות רבים כפי שנתבקש, באמצעי התקשורת הרבים וציין שהשרה ציפי לבני, היא קודם כל בשר מבשרנו, מתוך כוונה שלא לפגוע או להזיק.
בבקשה שהגיש, לאחרונה, ביקש עו"ד אלפריח, לזמן לעדות מטעמו את הכתבת איילה חסון-נשר, ליאור גולדשטיין, עוזר ראש הממשלה לשעבר אריק שרון, תת אלוף במיל' צבי פוקס ואת ח"כ ציפי לבני-שפיצר, בנימוק שעניין המינויים הפוליטיים שלה, בהיותה שרה בממשלות ישראל והעסקנות הפוליטית במחנה שלה, ערב הבחירות המקדימות לרשות המפלגה, עמדו בלב נושא הראיון ברדיו, כאשר עדותה של ח"כ ציפי לבני-שפיצר, נחוצה לשם הבהרת מידת מעורבותו וצורת מעורבותו של אחיה, אלי לבני, בעניינים הפוליטיים הקשורים להתמודדותה בבחירות לרשות המפלגה.
עו"ד מרדכי אלפריח, טען בבקשתו, כי הוא לא הצליח לקבל תצהירי עדות, מטעמם של העדים שאותם מבקש הוא לזמן לבית-המשפט ולכן מבקש הוא מבית-המשפט, לעשות שימוש בסמכותו ולהורות על זימונם של עדים אלה, באופן ישיר, ללא הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמם, לבית-המשפט כדי שימסרו גרסתם, בעניין תביעת לשון הרע שהגיש אלי לבני נגדו, מעל דוכן העדים.
טרם נתקבלה החלטתו של סגן נשיא בית-משפט השלום, בראשון-לציון, השופט, יחזקאל קינר, בבקשתו זו של עו"ד מרדכי אלפריח, לזמן עדים אלה, לדוכן העדים, בלא להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם.
