כזכור, מאות רכזים ומנחים הצטרפו לאחרונה להסתדרות בטענה כי ארגון "כח לעובדים" והנהלת האוניברסיטה מגבשים הסכם קיבוצי שעתיד לפגוע בהם בשכרם ובתנאי העסקתם. שי תקן הודיע להנהלה כי ההסתדרות היא הארגון היציג ודרשה לעצור את המו"מ עם "כל לעובדים". כמו-כן דרש תקן להעביר אליו את ההסכם על כל חלקיו ונספחיו כדי לברר את טענות העובדים לגבי מידת הפגיעה בהם בהסכם.
היום, כאמור, הודיעה ההנהלה להסתדרות כי לשיטתה "כח לעובדים" הוא הארגון היציג. זאת למרות שההנהלה התחייבה להסתדרות שלא לחתום על ההסכם עם "כח לעובדים" בטרם תוכרע השאלה מיהו הארגון היציג. כמו-כן הודיעה ההנהלה לתקן כי אין בכוונתה להעביר להסתדרות את ההסכם ואת נספחיו וחלקיו.
תקן אומר כי ההסתדרות תגיב בחומרה ותכריז על סכסוך עבודה אם ייחתם ההסכם. "להסתדרות יש יחסי עבודה קיבוציים עם האוניברסיטה הפתוחה בסגל המינהלי, המתפעל את האוניברסיטה, ואנחנו עומדים על כך שההסתדרות היא הארגון היציג גם בקרב המנחים והרכזים. לכן אם ייחתם הסכם עם "כוח לעובדים" תכריז ההסתדרות על סכסוך עבודה כולל".
"צר לנו להיווכח כי מרשתך בוחרת להוסיף "חטא על פשע" ובמקום לתקן את טעותה ולחזור בה מהתנהלותה, כנדרש ממעסיקה בכלל וגוף ציבורי בפרט, היא בוחרת לעשות דין לעצמה, לטבול את ידיה בחוסר תום לב ולהוביל את הצדדים למסלול מיותר של התנגשות." כתב תקן לנציגי האוניברסיטה הפתוחה.
"כידוע למרשתך וליועציה המשפטיים היטב, הגורם היחידי המוסמך להכריע בשאלת היציגות במקום העבודה הינו בית הדין הארצי לעבודה ומרשתך, לא רק שאינה מוסמכת לעשות כן, אלא שהיא מנועה מלהביע כל עמדה בנושא ובנסיבות העניין, חובה היה עליה לנקוט במשנה זהירות ולקחת צעד אחד אחורה.
אלא שמרשתך בחרה כאמור לעשות דין לעצמה ולהתהדר ב-"הכרעה" בשאלת היציגות תוך התערבות בוטה בזכות ההתארגנות ובחירה שלה בצד מסוים וזאת, באופן משולל יסוד עובדתי וחסר כל נפקות משפטית. "הכרעתה" של מרשתך "בשאלת היציגות" וקריאת מכתבך שבסימוכין בנשימה אחת עם מכתבך מיום 4.10.2010, מעלה סימני שאלה ותהיות כבדות על דרך התנהלותה של מרשתך ועל ניקיון כפיה. התנהגות זו של מרשתך, מחזקת את עמדתנו ומותירה אותנו עם מסקנה עגומה ולפיה, מרשתך מבקשת לבצע "מחטף" מאחורי גבו של ארגון העובדים היציג ולחתום שלא כדין עם ארגון "כוח לעובדים" על הסכם עלום, הפוגע בזכויות העובדים.
חוסר תום ליבה של מרשתך אף מקבל משנה תוקף נוכח "עמידתה איתן", חרף בקשתנו, על סירובה להעביר לידנו את נוסח "ההסכם הקיבוצי" על נספחיו. מה יש בו באותו הסכם עלום שמרשתך בוחרת להסתיר את תוכנו מפני עובדיה? ההסתדרות החדשה תבהיר, כי אין בכוונתה להבליג נוכח הדרך שבה בחרה מרשתך לנקוט וככל שבדעתה של מרשתך להמשיך ולהתבוסס בדרך זו של "שבירת כלים", הרי שבכוונתה של ההסתדרות החדשה לנהל מול מרשתך מאבק נחוש וחסר פשרות.
אם לא די באמור, מכתבך המגמתי אף מוכיח, כי טוב עשינו כאשר מטעמי זהירות לא העברנו לעיון מרשתך את טופסי ההצטרפות של העובדים להסתדרות החדשה ואת טופסי ביטול החברות בארגון "כוח לעובדים" אשר מצויים בידינו, וברי כי נוכח התנהלות מרשתך והצד שהיא כבר בחרה לקחת הרי שאין בכוונתנו לעשות כן גם כעת.
בעניין זה ולמען הסדר הטוב והזהירות בלבד, נבהיר, כי הנתונים אשר בידי מרשתך חלקיים ואינם נכונים, וכפי שכבר הובהר למרשתך, ההסתדרות החדשה היא ארגון העובדים היציג. בנוסף ומבלי לגרוע באמור, יודגש כי מידי יום ביומו מאז מועד משלוח מכתבנו, עובדים נוספים ממשיכים כל העת להצטרף להסתדרות ובמקביל לבטל את חברותם בארגון "כוח לעובדים".
כאמור בפניותינו אליכם, מאות עובדים אשר בחרו להצטרף להסתדרות החדשה סבורים כי יש ב"הסכם הקיבוצי" המתגבש כדי לפגוע משמעותית בתנאי עבודתם כך ששכרם יצא בהפסדם.
התנהלות מרשתך מביאה לכלל מסקנה ולפיה, היא גמרה אומר בליבה להשלים את "המחטף" שבו היא התחילה באישון לילה, ערב חג הסוכות, ולחתום שלא כדין עם ארגון עובדים אחר על "הסכם קיבוצי" פוגעני, על אף שהוא איננו עוד ארגון העובדים היציג במקום העבודה, ככל שהוא היה אי פעם.
בנסיבות העניין ובלית ברירה, ככל שמרשתך תעמוד על סירובה לחזור בה מהצהרתה, וככל שהיא תממש את כוונתה לחתום על "ההסכם קיבוצי" עם "כוח לעובדים", הרי שבכוונת ההסתדרות החדשה להכריז סכסוך עבודה כללי אצל מרשתך שיכלול את עובדי הדירוג המינהלי, המנחים והמרכזים.
אנו קוראים לך כי תמליצי למרשתך להתעשת ולחזור בה מכוונתה לחתום על "הסכם קיבוצי" שלא כדין ולהימנע מהחרפת יחסי העבודה שלא לצורך."
