מחר בבית המשפט השלום בת"א: פסיקה בבקשתו של ח"כ מוחמד ברכה (חד"ש) למחוק שני סעיפי אישום נגדו
בית משפט השלום בתל אביב יפסוק מחר (26 באוקטובר) בבקשה שהגיש עו"ד חסן ג'בארין, מנכ"ל ארגון עדאלה, למחוק שניים מסעיפי כתב האישום שהוגש נגד ח"כ מוחמד ברכה, יו"ר חד"ש, מכיוון שאישומים אלו נופלים במסגרת החסינות הפרלמנטרית שלו כחבר כנסת.
בדיון הקודם שהתקיים בתיק זה צוות ההגנה מטעם ח"כ ברכה הציג לבית המשפט שורה של דוגמאות לאירועים שבהם לא הוגשו כתבי אישום נגד ח"כים שביצעו עבירות חמורות הרבה יותר מהמעשים המיוחסים לח"כ ברכה. חבר הכנסת ברכה דוחה מכל וכל את ההאשמות נגדו.
צוות ההגנה מטעם עדאלה ביקש מבית המשפט לקבוע כי החסינות הפרלמנטרית של ח"כ ברכה עומדת לו ולכן יש לבטל שניים מתוך ארבעת סעיפי כתב האישום. שני הסעיפים מייחסים לח"כ ברכה עבירות של העלבת עובד ציבור והכשלת שוטר במילוי תפקידו.
לפי כתב האישום, העבירה הראשונה היתה בהפגנה נגד המלחמה בלבנון בתחילת אוגוסט 2006 והשנייה בהפגנה של משפחות חללי אוקטובר 2000 מול בית מלון בנצרת בשנת 2007, בשעה שבמקום ביקר שר הביטחון אהוד ברק.
שני הסעיפים הנוספים של כתב האישום מייחסים לח"כ ברכה הכשלת חיילים בהפגנה בבלעין במאי 2005, אז מנע מעצר של צעיר פלסטיני ותקיפה של פעיל ימין כשהלה ניסה לתקוף משתתפים בהפגנה נגד המלחמה בלבנון בסוף יולי 2006.
עורך הדין חסן ג'בארין, מנכ"ל ארגון עדאלה, הציג לבית המשפט סדרה של מקרים שבהם נמנעה הפרקליטות מלהגיש כתבי אישום נגד חברי כנסת מהימין בגין תקיפת שוטרים ואנשי כוחות הביטחון. במקרים אחרים החליט בית המשפט כי פעילותם של חברי הכנסת מהימין היתה במסגרת החסינות הפרלמנטרית שלהם.
