נשיאת בית המשפט המחוזי במחוז המרכז, השופטת הילה גרסטל פסקה במסגרת פשרה כי חברת כלמוביל בע"מ (לשעבר כלמוטור) תשלם לחברות שילוש (ניהול) בע"מ וגוגו איסר בע"מ פיצויים בסך 10 מיליון ₪ וכן 2 מיליון ₪ נוספים בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. בתגובה להחלטה, שהתקבלה בתום משפט שהתנהל משנת 2003, אמר עו"ד אורן גלעדי, בא כוחן של התובעות: "בית המשפט העביר היום מסר חד ובהיר מצד המערכת השיפוטית לחברות המנסות לנצל את כוחן המונופוליסטי כדי למנוע תחרות הוגנת בתחום עיסוקן"

כלים

נשיאת בית המשפט המחוזי במחוז המרכז השופטת הילה גרסטל, חייבה את חברת כלמוביל בע"מ לשלם פיצויים והוצאות משפט בסך כולל של 12 מיליוני שקלים לחברות שילוש (ניהול) בע"מ וגוגו איסר בע"מ. ההחלטה התקבלה במסגרת הסכם פשרה,בעקבות תביעה שהגישו החברות באמצעות עו"ד אורן גלעדי ועו"ד עופר חן ביולי 2003, בגין הפרת הוראות הקבועות בחוק ההגבלים העסקיים בדבר עריכת הסדרים כובלים וניצול לרעה של מעמד מונופוליסטי.

בשנת 2003 תבעו החברות שילוש וגוגו איסר העוסקות ביבוא מקביל של חלפים מקוריים לרכבים מסוג מיצובישי, את חברת כלמוביל (לשעבר כלמוטור), יבואנית ומשווקת של כלי רכב מתוצרת מיצובישי בטענה כי זו ניצלה לרעה את מעמדה כבעלת מונופול, נקטה צעדים לאילוץ רוכשי רכב מיצובישי לתקן את רכבם במוסכי הרשת ולרכוש חלפים מקוריים לרכב גם במקרים בהם התיקון אינו מכוסה בתעודת האחריות של החברה. בנוסף, אילצה כלמוטור את מפיצי החלפים לרכוש ממנה חלפים לרכבי מיצובישי ואף כרתה הסדרים כובלים עם מפיצי חלקי חילוף ומוסכי השירות מטעמה על מנת לפגוע בחברות התובעות. בתביעה נטען כי התנהלות יבואנית רכבי מיצובישי נמצאה פסולה גם על ידי הממונה על ההגבלים העסקיים, שחקר את ענף הרכב ומצא שקיימות פגיעות בתחרות בענפי השירות לרכב והחלפים, הנובעות מפרקטיקות שהנהיגו יבואני הרכב.

לטענת התובעות, "מעשי כלמוטור היו בלתי חוקיים ונועדו למנוע מהתובעות להציע ולמכור חלפים מקוריים למוסכי השירות של מיצובישי; למפיצי החלפים; ובאמצעותם לציבור בעלי כלי הרכב מתוצרת מיצובישי. מעשי כלמוטור הובילו לחסימת רוב השוק בפני התובעים ולפגיעה קשה בהכנסתם וברווחיהם".

בית המשפט קבע, במסגרת הסכמת הצדדים למנותו לפוסק של סכום הפיצוי, כי כלמוביל תפצה את שילוש (ניהול בע"מ) וגוגו איסר בע"מ בסכום של 10 מיליון ש"ח. בנוסף פסק בית המשפט כי כלמוביל תעביר לתובעות תשלום בסך 2 מיליון ₪ בגין הוצאות המשפט ושכר טרחת עו"ד.

עו"ד אורן גלעדי: "בית המשפט העביר היום מסר חד ובהיר לחברות המנסות לנצל את כוחן המונופוליסטי כדי למנוע תחרות הוגנת בתחום עיסוקן. יש כאן תיקון עוולה שתקוותי כי יסייע גם לציבור רוכשי הרכבים בישראל לקבל שירות הוגן, בהתאם לחוקים הברורים שנקבעו על ידי המחוקק".

עו