בדברים שנשא במרכז לדיאלוג אסטרטגי במכללה האקדמית נתניה, שהוא משמש כאחד מראשיו, הוסיף מאיר כי "העובדה שנתניהו לא פיטר את ליברמן יכולה להתפרש או כהעמדת פנים שהוא רוצה באמת ובתמים מו"מ עם הפלשתינאים, שליברמן לא מאמין בסיכוייו, או שהוא חושש משר החוץ בשל כוחו הפוליטי. "
לדיברי מאיר המסר שהעביר ליברמן הוא שישראל אינה יודעת מה היא רוצה שכן רה"מ ושר החוץ שלו אומרים דבר והיפוכו. "בעבר פיטרו שרים על דברים פחות חמורים" אמר.
השגריר מאיר הוסיף כי משר חוץ מצפים שינהל את מדיניות החוץ של ישראל, אך בפועל ליברמן לא עושה זאת כי הוא לא מאמין במדיניות החוץ שהתווה נתניהו ב"נאום בר-אילן".
לטענתו, התזה של ליברמן שאין תיקווה לשלום יוצרת דימוי של מדינה במצור לאורך ימים. "טיפוח התקווה לשלום הוא צורך אסטרטגי של ישראל ופיתוח הפסימיות נוסח ליברמן היא אויב של ישראל ותושביה" אמר מאיר.