ראש העיר ירושלים ניר ברקת, עיריית ירושלים וחברי השדולה למען ירושלים בכנסת עתרו לבג"צ בבקשה להורות לתאגיד השידור הציבורי החדש לבטל את החלטתו לפעול מחוץ לירושלים. ברקת: "רגע לפני יום ירושלים, ההחלטה להעביר את תאגיד השידור הציבורי מהעיר היא פגיעה קשה בבירת ישראל המנוגדת לחוק- נילחם בה בכל דרך"

כלים

ראש העיר ירושלים ניר ברקת, עיריית ירושלים וחברי השדולה למען ירושלים בכנסת: חה"כ רועי פולקמן, מוטי יוגב, אראל מרגלית, חיליק בר ונחמן שי עתרו היום (א') לבג"צ בבקשה הורות לתאגיד השידור הציבורי החדש לבטל את החלטתו ולהפעיל את התאגיד מירושלים.

בעתירה מתבקש בית המשפט להוציא צו ביניים המורה לתאגיד השידור הציבורי שלא ליישם את החלטתו ולא לקדם את המעבר אל מחוץ לירושלים, אלא לפעול על פי החוק ולהקימו בירושלים כפי שהיה עד כה, שכן ההחלטה מנוגדת לחוק ולהחלטות הממשלה ומהווה פגיעה קשה בבירת ישראל.

בעתירה נטען כי חוק השידור הציבורי, אינו בעל משמעות סמלית ודקלרטיבית בלבד, אלא הוא בעל חשיבות לאומית והוא נועד להבטיח בפועל את חיזוק מעמדה, מקומה וחשיבותה של ירושלים כבירתה של מדינת ישראל, כמרכז לאומי, ממלכתי וכלכלי. העותרים ציינו כי פעם אחר פעם כושלת מדינת ישראל במימוש והגנה על הוראות חקיקה אלה, באמתלות כאלה ואחרות ובגלגול עיניים ובאמירות של "אין מה לעשות" וכי מדובר ב"צו השעה" וב"פתרון זמני". ההחלטה שהתקבלה מנוגדת לחוק ולהחלטות הממשלה ומהווה פגיעה קשה בבירת ישראל.

יש לציין כי מאז ההחלטה על סגירת רשות השידור והקמת התאגיד החדש פעלה עיריית ירושלים יחד עם הרשות לפיתוח ירושלים לסייע ככל הניתן לתאגיד החדש, הן באיתור נכס מתאים והן באיתור פתרונות לבעיות שהתעוררו בנכסים שנמצאו מתאימים לצרכי התאגיד. התנערות התאגיד מהמחויבות לפעול מתוך שטחה המוניציפאלי של העיר ירושלים מקורה בחוסר תום לב ובשיקולים זרים ובלתי ראויים. תאגיד השידור החדש הפך במעשיו את סעיף 5 לחוק השידור הציבורי הישראלי המורה על מקום מושבו של התאגיד בירושלים, לאות מתה בספר החוקים.

כמו כן מצוין בעתירה כי הנהלת התאגיד החדש הטעתה את המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, אבי ליכט, בטענות ומצגי שווא כאילו לא אותר בירושלים נכס המתאים לפעילותו של התאגיד.

בעתירה נטען עוד כי מעבר להיותה של החלטת התאגיד מנוגדת לחוק, יש בה כדי לפגוע פגיעה קשה בפיתוחה הכלכלי של העיר ירושלים, הן בשל העובדה שבמהלך התקופה בה ישהה התאגיד מחוץ לירושלים, הוא יגייס עובדים רבים שלא כולם יתגוררו בירושלים, והן בשל כך שעובדי התאגיד תושבי ירושלים ייאלצו לנסוע למקום עבודתם אל מחוץ לעיר, דבר שעשוי לגרום להם לנטוש את מקום מגוריהם בירושלים ולעבור להתגורר בעיר ממנה יפעל התאגיד או לוותר על עבודה עבור התאגיד.

יש לציין כי בשבוע שעבר פנה ברקת לראש הממשלה בנימין נתניהו במכתב חריף בבקשה למנוע את מעבר התאגיד מהעיר. "קשה להכביר במילים על החשיבות של פעילותו של התאגיד בירושלים ובוודאי שבתקופה מאתגרת זו, ורגע לפני יום ירושלים, רק גובר הצורך בחיזוקה של ירושלים וזוהי אינה העת "להקל" בחוקים ברורים אותם חוקקה הכנסת לצורך כך, אלא להקפיד עליהם ביתר שאת".

ח"כ נחמן שי: "מדובר בהחלטה בלתי חוקית, המנוגדת באופן מוחלט לחוק השידור הציבורי ולחוק יסוד: ירושלים. על בג"צ למנוע את הוצאתה לפועל החלטה שערורייתית זו. לא הגיוני שראש הממשלה ירמוס ברגל כה גסה את שלטון החוק עליו הוא אמון, ויפגע כה אנושות במעמדה של בירתנו, או בכלכלתה ובכלכלת תושביה."