'אדם טבע ודין' פנתה היום (א) לוועדת הפנים והגנת הסביבה וקראה לה שלא לקדם לקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק של משרד התיירות, אשר מבקשת להגדיר תכניות למלונאות כתשתית לאומית בסמכות הועדה לתשתיות לאומיות (הות"ל).
לעמדת 'אדם טבע ודין', מלונאות ותיירות חשובות למדינה ולחברה, אולם המסלול המוצע מנוגד לאינטרס הציבורי ומהווה מדרון חלקלק בכל הנוגע להתייחסות לשטחים פתוחים ערכיים כאל נדל"ן.
ראש תחום תכנון ב'אדם טבע ודין', יעל דורי מסבירה: "הוועדה לתשתיות לאומיות פועלת בהרכב בלתי מאוזן ומתוך ראייה צרה, ללא שיקולים סביבתיים וחברתיים. מאחר שרבים ממיזמי התיירות והמלונאות הקיימים והמתוכננים נמצאים בסמוך לחופי הים, הצעת חוק זו צפויה לפגוע אנושות בגישה החופשית של הציבור הרחב לחופים, כאשר בהליך בזק יתאפשר להקים פרויקטים מלונאיים נוספים בשטחי החוף".
עוד מסבירה דורי כי על פי הצעת החוק יתאפשר לועדות מקומיות לאשר 20% מגורים במתחמים המיועדים למלונאות. המשמעות היא הגדלת הלחצים שכבר קיימים להסבת שטחי תיירות למגורים. בנוסף, אישור שטח למלונאות נעשה מתוך שיקולים אחרים מאלו שלמלונאות - שטחי מלונאות מאושרים לעיתים בהיקפים גדולים יותר ובמקומות רגישים יותר שככל הנראה לא היו מאשרים בהם מגורים.
עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל 'אדם טבע ודין' התייחס להצעת החוק ואמר: "הלכה למעשה מדובר בביטול ההישג הציבורי הענק בפס"ד מגדלי חוף הכרמל – שם קבע בג"צ כי בנייה על חוף הים אינה יכולה לשמש למגורים. בג"צ פסק כי יש לייעד את השימוש בבניינים שכבר נבנו למלונאות ולא למגורים ושאר זכויות הבנייה יהיו תלויות בשיקול הסביבתי. מדובר בהצעה שצפויה לפגוע אנושות בגישה החופשית של הציבור הרחב לחופים, כאשר בהליך בזק יתאפשר להקים פרויקטים מלונאיים נוספים בשטחי החוף. אולם, הצעת החוק לא מסתפקת בכך ומאפשרת לשכבה העליונה של עשירי ישראל לרכוש בתים במלונות ובכך למעשה ביד אחת מונעת מהציבור הרחב את הגישה אל החוף וביד השניה מאפשרת מגורי קבע בחופים למי שידו משגת.