הבוקר התקיים דיון בכנסת בהצעת חוק לחיזוק מעמדם של בתי הדין הרבניים - העגונה פנינה רבי הגיעה לדיון עם עורכת דינה בתיה כהנא-דרור כדי למחות נגד חיזוק בתי הדין.

כלים
פנינה רבי ועו"ד בתיה כהנא-דרור בדיון בכנסת הבוקר(צילום: מבוי סתום)
פנינה רבי ועו"ד בתיה כהנא-דרור בדיון בכנסת הבוקר(צילום: מבוי סתום)

כהנא-דרור: "חיזוק בתי הדין הרבניים יגדיל את הסבל שהם גורמים לרבבות נשים ואנשים". בתיה כהנא-דרור סולקה מהדיון לאחר שענתה בזעם לח"כ סמוטריץ' שלעג לה

פנינה רבי, בת 61, היא עגונה מזה 28 שנה. פנינה סבלה מהתעללות ואלימות מצד הבעל. ב-1990 פתח הבעל תיק גירושין בבית הדין הרבני בירושלים וב-1992 נקבע מועד לגט. הבעל ביקש לדחות את מתן הגט בשישה שבועות ובית הדין נעתר לו. בזמן הזה ברח הבעל מהארץ ולא שב מאז.

בשנת 2002 שלח הבעל גט המותנה בהסכם לבית הדין, אך האישה לא ידעה על כך דבר ונודע לה על הגט וההסכם שבצידו רק בשנת 2011, כאשר פנתה מיוזמתה לבית הדין לקבל אישור על עגינותה. הגט היה חד צדדי ופוגעני ביותר כלפי פנינה והיא סירבה לחתום עליו. מאז מתעקש בית הדין הרבני שלא לשנות את הגט הפוגעני.

מאז 2016, מסתייעת פנינה בארגון "מבוי סתום" המסייע לעגונות ומסורבות גט ובעומדת בראשה, עורכת הדין בתיה כהנא-דרור. בעזרת הארגון התיק בעניינה בבית הדין נפתח מחדש. בנובמבר 2016 ביקש "מבוי סתום" לכפות על הבעל להעניק לה גט סביר. כעת פנינה עדיין מחכה להחלטת בית הדין בנושא.

"ח"כ סמוטריץ', מתי אתה היית בבית הדין הרבני?"

ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת דנה הבוקר (ג') בהצעת החוק להרחבת סמכות הבוררות של בתי הדין הרבניים ("הצעת חוק שיפוט בתי דין דתיים - בוררות)". החוק, שהגישו ח"כ משה גפני ואורי מקלב (יהדות התורה) ונבחן בוועדת חוק ומשפט בכנסת לקראת קריאה ראשונה, מאפשר לנתבעים ולתובעים בתביעות אזרחיות לבחור להיתבע בבוררות בבית דין רבני ולא בבית משפט אזרחי, ויחזק עוד יותר את בתי הדין הרבניים.

פנינה רבי ועורכת דינה, בתיה כהנא-דרור, יו"ר ארגון "מבוי סתום", הגיעו לדיון כדי למחות נגד הצעת החוק. ח"כ סמוטריץ' (הבית היהודי) השפיל את כהנא-דרור ואת רבי, לעג להן ואמר לחברי הכנסת "תתעלמו מהן". כהנא-דרור הגיבה בזעם ושאלה את סמוטריץ' "מתי אתה היית בבתי הדין הרבניים?" לאחר חילופי הדברים הקשים והצעקות בין סמוטריץ' לכהנא-דרור הוצאה כהנא-דרור מהדיון בכוח.

כהנא-דרור פנתה שלשום ליועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, וביקשה ממנו להגיש חוות דעת משפטית נגד הצעת החוק: "על פי החוק המוצע יהיו בישראל בפועל שתי ערכאות שיפוטיות מקבילות: האחת - אזרחית אשר מושתתת על החוק, והאחרת – דתית המושתתת על עקרונות הדין הדתי...ואינה כפופה לשיטת המשפט הישראלי", כתבה כהנא-דרור למנדלבליט.